Juurihoito: pelottava maine, mutta millaista se oikeasti on?

Oletko koskaan mennyt hammaslääkäriin kuvitellen, että edessä on pikainen ja helppo toimenpide ja saanutkin yllätyksen? Näin kävi minulle hetki sitten. Tarkoitus oli vaihtaa keväällä laitettu väliaikainen paikka pysyvään, mutta paikkaa poistaessa hammaslääkäri näki, että hampaan kunto olikin niin huono, ettei pelkkä paikkaus riitä. Ainoa vaihtoehto oli juurihoito.

Olen kuullut juurihoidosta paljon pelottavia tarinoita, ja täytyy myöntää, ettei hammaslääkärin penkki ole muutenkaan se oma lempipaikkani. Itse toimenpide ei ollut täysin kivuton (loppuvaiheessa puudute taisi jo hiipua), mutta ei se lopulta ollut aivan niin kamalaa kuin pelkäsin. Yhdellä kerralla hommaa ei saa valmiiksi, vaan edessä on vielä uusi käynti muutaman viikon kuluttua. Yksityisellä ensimmäinen käynti maksoi noin 300 euroa, ja oletan seuraavan olevan suunnilleen samaa luokkaa. Julkisella puolella kustannus olisi todennäköisesti hieman pienempi, mutta ei merkittävästi, ja yksityisellä plussana on mahdollisuus valita sekä ajankohta että hammaslääkäri itse.

Mitä juurihoito käytännössä sitten on? Se on hampaan sisäosan, eli pulpan, tulehduksen tai kuolion hoitamista. Siinä hammas avataan, tulehtunut kudos ja hermo poistetaan juurikanavista, kanavat puhdistetaan ja desinfioidaan, ja lopuksi täytetään erityisellä juurentäytemateriaalilla. Tavoitteena on estää bakteerien pääsy takaisin kanaviin ja säilyttää hammas mahdollisimman pitkään omana paikallaan. Juurihoitoa on tehty jo 1800-luvun lopulta, mutta silloin se oli huomattavasti kivuliaampaa ja vähemmän ennustettavaa kuin nykyään. Puudutusaineiden ja modernien instrumenttien myötä hoito on nykyään huomattavasti siedettävämpää ja onnistumisprosentti on korkea.

Hinta riippuu hoitopaikasta, hampaan sijainnista ja juurien määrästä. Yksityisellä kustannus on usein 250–800 euroa per hammas. Hoito vaatii yleensä 2–3 käyntiä, joskus enemmän, jos hammas on erityisen hankala tai tulehdus voimakas. Juurihoidettu hammas on usein hieman hauraampi kuin elävä hammas ja voi ajan mittaan lohjeta helpommin. Siksi hammas suojataan usein kruunulla kestävyyden parantamiseksi. Hoito voi myös epäonnistua, jolloin tulehdus uusiutuu ja vaatii uusintahoitoa tai hampaan poistoa.

Kaiken kaikkiaan kokemus ei ollut läheskään niin hirveä kuin olin pelännyt, mutta ei myöskään mikään nautinto. Edessä on vielä toinen käynti, joten hammaslääkärin penkkiä en pääse ihan vielä välttelemään.

Oletko sinä käynyt juurihoidossa ja millainen kokemus se oli?