Jos vertaan tätä Matte + Poreless -versioon, niin siinä missä Luminous + Smooth jättää ihon heleäksi ja "eläväksi", mattaisempi versio tekee ihosta selkeästi silotellumman ja häivyttää huokosia näkyvämmin. Matte + Poreless on puolipeittävä, mutta ei raskas – sanoisin edelleen, että lopputulos on enemmän samettinen kuin varsinaisesti mattainen, ja se toimii yllättävän hyvin jopa minun hieman pintakuivalla ihollani.
Hintataso molemmissa on hyvin samaa luokkaa, noin 8–15 euron haarukassa riippuen ostopaikasta, ja sävy 110 Porcelain on toiminut minulla erinomaisesti kummassakin. Koostumukset eroavat kuitenkin juuri sen verran, että lopputunnelma on erilainen. Itse en pidä liian peittävästä tai "pakkelimaisesta" meikkipohjasta, ja molemmat vaihtoehdot onnistuvat välttämään sen – mutta jos nyt valitsisin näistä toisen pysyvään käyttöön, ehkä kuitenkin Matte + Poreless vie voiton. Siinä oli jokin pieni lisätuntuma, joka osui omiin mieltymyksiini vielä paremmin, vaikkei Luminous + Smooth missään nimessä huono ole. Päinvastoin – erityisesti kuivemmalla iholla ja heleyttä kaipaaville se voi olla juuri nappivalinta.
Oletko sinä testannut jompaa kumpaa – ja kumpi istuu sinun ihollesi paremmin?
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Kommentoi, kysy, utele... kaikki kommentit ovat tervetulleita :)